Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: спекуляции сознания (список заголовков)
11:44 

злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски
Почему-то из ста пятидесяти новых юзерпиков именно картинка с карликом оказалась больше допустимого размера))) Не пролез, бедняга! И почему мне смешно?
Тут должны были быть правильные слова про дураков и причины смеха, но я все еще слишком хорошего о себе мнения. И напрасно. И напрасно. :gigi:

«Брюгге» сразу вспоминается и тамошняя война карликов.

@темы: бесполезная, но весьма приятная трата времени, всякое, спекуляции сознания

18:51 

О снарри, гарридраках, любви и смерти

злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски
Кажется, поняла почему не люблю и почти не могу читать снарри. Оно совершенно не цепляет в эмоциональном плане. Я не верю в такие отношения. У меня в башке они сводятся к банальнейшему харт-комфорту. Который никаким боком не интересен. Ну, пострадал Снейп, пострадал, потом его приютили, утешили, полюбили... Хорошо, преодолели они оба свои комплексы и личную неприязнь - молодцы, возьмите по пирожку с полки. А дальше-то что? Долгая счастливая жизнь вместе? Угу, так и поверила. Их же нихрена не связывает (кроме общего негативного опыта), как тут возможно взаимовыгодное и взаимоприятное сосуществование? Сколько я ни искала ответа на этот вопрос в фиках - не вижу и не верю. Тем более, после седьмой. После седьмой только трисам: Гарри - глаза Лили, Джинни - волосы Лили. На крайняк можно еще Гермиону позвать, как воплощение Ума Лили :gigi:, но это будет совсем другая история другой многоугольник. А когда не веришь, читать даже то, что хорошо написано, не получается - либо смешно, либо просто скучно.
И гарридраки давно не трогают. Потому что одно и то же. Стандартный набор сюжетных коллизий, те же самые реакции, до ужаса фанонные Гарри и Драко. Особенно Драко, Поттеру в этом смысле везет больше, авторы к нему объективнее относятся. А Малфеныш как клонированный - сноб, псевдоаристократ, забит до полусмерти злодеями-аврорами, но еще помнит былую Славу и Гордость Великого Древнейшего и Благороднейшего рода негоциантов и нуворишей. Надоело. Даже высокое качество самого текста не всегда спасает.
Плюс сплошные хэппи-энды, на вскидку не могу вспомнить ни одной нехэппиэндной гарридраки. Ладно, фиг бы с ним - можете не убивать их, но почему они обязательно должны оставаться вместе forever&ever? И почему Джинни обязательно должна быть истеричной дурой и стервой видимо, патамушта рыжая, а жена Малфоя сочувствующей и все понимающей этакая пофигистка-слэшерка: давайте, мальчики, ебитесь, а я посмотрю?
Одно и то же. Не живые люди, а функции. С Роном немного лучше. В нормальных фиках из него хотя бы не делают маньяка-гомофоба образ Рона, кстати, можно рассматривать как почти универсальный маркер качественной гарридраки.
И вообще почему надо обязательно писать, как герои (это я про все вышеперечисленные пейринги) в миллионный раз нашли друг друга? И жить друг без друга не могут? Таким подходом фикрайтеры превращают случайность, одну из множества вероятностей, даже продуманный и осознанный выбор героя - в фатум, трикстеровское издевательство, ужасающую меня, по крайней мере обреченность на жизнь и любовь с кем-то. Запихивают бедных героев в Сюжет, как пауков в банку, и даже если те расползаются по разным углам и всячески сопротивляются воле автора, все равно заставляют их оставаться в месте, лишают малейшей свободы выбора. Для этого любые средства хороши: предательства и смерть друзей, одна на двоих камера в тюрьме и пытки злобных УПСов/авроров, детективная история и отношения следователь/подозреваемый привет Вам, Федор Михалыч!... Да что я рассказываю, все и так основные сюжеты слэшных фиков знают. Ну так вот, о чем я? Хочется разорвать этот порочный круг, хоть как-нибудь. Я не знаю, пусть это будет случайный трах без всякой надежды на продолжение; или любовь, но не взаимная; или иллюзия любви; или death-фик; да хоть банальный трисам треугольник! Но исключений из бесконечной череды романсов они могут быть ангстовые или флаффные, но все равно романсы катастрофически мало.
Поймите, я не фанат ангста. Но в фандомном творчестве такой передоз хэппиэндов, что они не только бьют абсолютнейшим дисбиливом, от них просто наизнанку уже выворачивает. Не может конец быть хорошим, это оксюморон. Все заканчивается смертью, а не свадьбой и пиром на весь мир по мне, здесь-то самый ужас как раз и начинается ;) - и от этого трюизма никуда не денешься. Объективная реальность, как ни крути. Даже закон Мерфи в этом случае на моей стороне, почему же авторы его так упорно игнорируют?

Все, хватит. Это был крик о помощи, отчаянная просьба о фике, который проедется по всем фанонным штампам и образам и по моим болевым заодно. Официально заявляю: еще один хэппиэнд - и последний гвоздь в крышку моего гроба будет забит :grob:.

P.S. Все эти претензии не относятся к Хорошим фикам, естественно. Дело за малым: выявить критерии хорошести ;).

АПД: Поднимаю, поскольку Мироздание, сволочь такая, на мои запросы не откликнулось :). Может, в этот раз повезет.

@музыка: Rolling Stones - Laugh, I Nearly Died

@темы: Поттер, опять вы съели мой моск!, и снова я, переоценка ценностей, спекуляции сознания, злобное мироздание

18:55 

***

злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски
Еще одна «умная» - а главное, какая новая! - мысля. Весь фанфикшн по ГП сводится к апологии Снейпа. Поэтому он меня так раздражает. Марти-Сью херов в фаноне, естессно.

@настроение: не хочу мыть посуду(((

@темы: Снивелус, переоценка ценностей, спекуляции сознания

Wrapped in plastic

главная